忍者ブログ
  • 2025.10
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 2025.12
[PR]
×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

【2025/11/10 01:05 】 |
こんなに簡単なはずなのになぜ当たらない!メルセンヌが検証なしに
こんにちは理論上は、競馬よりも40倍以上



一攫千金への近道であるといった「競艇」とはいっても、それでも、これまた理論上、25%の控除があり、手軽に儲けられる訳ではありません。





競艇で勝つ為には、必勝法を探すとか分析を頑張るとか、色々方法(あれこれと?論するよりも、実際にやってみて試行錯誤を繭り返す方がいいこともあります)はあると呼ねれているのです。





しかし、毎回勝つ事は不可能ですし、それが出来れば「ギャンブル」として成り立ちないでしょうね。





こんにちは!





今日は気になる記事をみつけたので紹介しますね。





こんにちわ。



メルセンヌ素数で知られるマラン・メルセンヌが、



2n - 1 が素数になるのは、n 以下257の自然数 では、n = 2, 3, 5, 7, 13, 17, 19, 31, 67, 127, 257 だけであると発表した。しかしその主張の一部は誤っていた。リストに含まれていない M61, M89, M107 が素数であり、リストに含まれている M67, M257 は合成数である。



というのを見ましたが、これはもともと検証もしない仮説だったそうです。



数学的に見て、検証(証明)なしにこのようなことを言うのは普通のことでしょうか?

また、いきなりこういったことを仮説にあげてやはり当時交流のあった人達

(フェルマーやらデカルトやら結構そうそうたるメンバーがいますが)が

びっくりしたそうですが、結果的には半数は正解だったそうですがこれは

あてずっぽうにしては驚異的なことだったんでしょうか?

(今のロト6の番号を6個中5つ的中させるに等しいとか)。



数学的な見解を聞かせていただければと思います。

(この記事は「教えてgoo!」より引用させて頂きました。)





じゃんじゃん

PR
【2012/01/16 21:59 】 | 未選択 | 有り難いご意見(0) | トラックバック()
<<ボートレースは初心者でも理論上は、競馬よりも40倍以上競艇 予想 | ホーム | ボートレースは初心者でも理論上は、競馬よりも40倍以上競艇 予想>>
有り難いご意見
貴重なご意見の投稿














虎カムバック
トラックバックURL

<<前ページ | ホーム | 次ページ>>